
GoodBarber vs Thunkable
Thunkable arriva con un pedigree che pochi app builder possono vantare: è nato da MIT App Inventor, il progetto che ha insegnato a un'intera generazione ad assemblare app a partire da blocchi visivi. Undici milioni di app dopo, quell'eredità si vede — l'editor drag-and-drop è davvero accessibile, e il nuovo livello AI Builder ("iOS and Android—built by chatting") abbassa ulteriormente la barriera. Quando ci siamo seduti a costruire AURORA con esso, arrivare a una prima schermata funzionante è stato rapido e, francamente, piacevole.La domanda che AURORA ci ha costretti a porci non era "posso costruire la prima versione?" — era "cosa sto esattamente pubblicando sull'App Store, e cosa succede quando l'app cresce?". Il marketing di Thunkable afferma di produrre vere app native. Le recensioni della community descrivono un livello di interpretazione dei blocchi che rallenta man mano che la logica si complica. Quel divario — tra la promessa del nativo e l'esperienza di far girare una vera app su larga scala — è l'oggetto di questo confronto.Questo articolo fa parte della nostra serie, dove applichiamo onestamente lo stesso brief AURORA a ogni strumento. Se stai valutando anche Adalo, Glide, FlutterFlow o Bubble, troverai lo stesso metodo applicato a ciascuno.
Design





















